正如莎士比亚的名言：“名字意味着什么。”
拉尔夫·沃尔多·爱默生说：“金钱往往代价太大。”
保罗·克鲁格曼最近在《水星报》（6 月 XNUMX 日）上发表了一篇专栏文章，标题为： “保障未来对今天的美国、气候和儿童意味着什么“”确实引起了我的注意，并且反映了我对公众辩论中缺少什么的担忧，即在“社会基础设施”上花费多少钱才算“太多”。
他们没有强调减少儿童贫困和“教育差距”、家庭经济不安全、幼儿不良经历、缺乏优质儿童保育、种族不平等以及气候变化等关键环境问题的重要性，如果置之不理，将对子孙后代的健康造成重大不利影响，而是谈论“3.5 万亿美元！3.5 万亿美元”，引用克鲁格曼的话。在讨论预算问题时，他问道：“如果精英阶层如此关心未来，为什么现在没有就气候行动和儿童支出的必要性达成类似的共识？”美国儿科学会以多种方式表示，我们的国家安全实际上是通过投资儿童为我们国家和民主的未来福祉奠定坚实的基础。圣马特奥前五人组这样说：“让每个孩子都成功。”
这必须反映在国家政策和支出中，以便日后实现。现在投资于儿童和家庭的健康和福祉具有经济意义，因为它可以预防未来公民的疾病和残疾。拜登总统强调我们国家家庭以及桥梁和高速公路的福祉和健康，这是正确的做法。公众需要听到这场辩论，并充分理解我们所有人如何有责任确保我们的孩子拥有更美好、更健康的未来。
Harvey S Kaplan，医学博士，FAAP（已退休）
圣马刁市
